mercredi 15 octobre 2008
» Références et Liens » Etude PROSPER
 
Etude PROSPER

 


-  Question clinique :

Quelle est l’efficacité de la pravastatine en termes de réduction des pathologies cardiaques, d’AVC, de régression cognitive et d’invalidité progressive des patients âgés atteints d’une maladie cardiovasculaire ou présentant un risque élevé d’en présenter une ?

Critères de jugement primaire et secondaires dans l’etude PROSPER

Pravastatine 40 mg
Placebo
RR
Valeur p
NST
n = 2891
n= 2913
IC à 95%
. .
n
%
n
%
. . .
Critère Primaire.......
EC fatal ou IM non fatal ou AVC fatal et non fatal
408
14.1
473
16.2
0.85 (0.74-0.97)
0.014
48
Critères Secondaires.......
EC fatal ou IM non fatal
292
10.1
356
12.2
0.81(0.69-0.94)
0.006
48
AVC fatal et non fatal
135
4.7
131
4.5
1.03(0.81-1.31)
0.81
NS
Autres critères.......
EC fatal ou IM non fatal
193
6.7
246
8.4
0.77(0.64-0.93)
0.007
59
DC lié EC
94
3.3
122
4.2
0.76 (0.58-0.99)
0.043
112
Mortalité totale
298
10.3
306
10.5
0.97 (0.83-1.14)
0.74
NS

-  Conclusion des auteurs :

Les auteurs de l’étude PROSPER concluent que, comme chez les sujets d’âge moyen, un traitement par statine réduit le risque de pathologie coronarienne chez les sujets âgés présentant un risque cardiovasculaire accru

 
Publié le jeudi 6 octobre 2005

 
 
 
Les autres articles de cette rubrique :
 
Publié le mercredi 5 octobre 2005
Mis à jour le mercredi 25 janvier 2006
 
Publié le mercredi 5 octobre 2005
 
Publié le mercredi 5 octobre 2005
Mis à jour le mercredi 25 janvier 2006
 
Publié le mercredi 5 octobre 2005
 
Publié le jeudi 6 octobre 2005
Mis à jour le mercredi 25 janvier 2006
 
Publié le jeudi 6 octobre 2005
 
Publié le jeudi 6 octobre 2005
Mis à jour le mercredi 25 janvier 2006
 
Publié le jeudi 6 octobre 2005
Mis à jour le mercredi 25 janvier 2006
 
Publié le mercredi 5 octobre 2005
Mis à jour le mercredi 25 janvier 2006
 
Publié le mardi 4 octobre 2005
Mis à jour le jeudi 6 octobre 2005
 
Publié le dimanche 15 mai 2005 par Hubert Zerbib
Mis à jour le mardi 16 septembre 2008